在《庆余年》中，关于王启年和肖恩在囚车里的对话，这个部分的情节，原著跟电视剧里是有不同的。

在小说中，这个部分，是以对话的形式来完成的，肖恩直接问王启年，如果我抓了你，拿来威胁范闲会怎么样？

王启年说，如果你抓了我，我立马就服毒，不会让你有机会来威胁到小范大人的。

(资料图片)

肖恩问王启年，为什么对庆国如此忠诚

王启年说，如果他死了，会得到鉴察院的照顾，儿子也这被授勋，而且小范大人那么有钱，肯定不会让自己的孩子掉地上，所以，他不怕死。

肖恩听到王启年这么说之后，他自然也没有办法真的去让王启年去死，毕竟王启年死了对他来说，也没有实际的好处。

电视剧和小说这在这个环节的处在这个情节的处理上侧重点是不一样的，小说里侧重的是王启年对于庆国的忠诚，而电视剧里面侧重的是肖恩的狠毒。

这两个维度是完全不一样的，小说篇幅比较长，可以用来通过每一个人来展示庆国和鉴察院或者范闲身边的人的品质，但是电视剧受限篇幅和时间限制，肯定会选择矛盾冲突更大的表现形式。

就很容易理解如果把一次要挟或者谋杀用语言的形式表达出来的话，肯定不如像现在电视剧这样的一种方式，实打实地让他去策划，然后让范闲去破解的这种方式来突出肖恩的狠毒，也能突出范闲的敏锐。

这样处理能体现出更强烈的冲突，看起来也会更好看。

这些情节设置的不同主要原因，还是因为小说和电视剧是两种不同的艺术形式。

小说肯定是没有什么成本，就是多写一些字和少写一些字而已。

电视剧不同的情节需要布置不同的场景，需要安排不同的演员，然后要花不同的成本，就要想这一分钟能不能吸引到这个观众的眼球啊。

两个人一来一去说几句话能吸引眼球？还是来一场有悬疑的这种刺杀谋划吸引眼球？

答案肯定是后者。

那么电视剧肯定是会采用这种矛盾冲突更激烈、更能吸引眼球的表达方式来展现情节。

不可能采用平铺直叙的小说里面的方式来展现，如果那样的话，那电视剧就很乏味，观众那可能就拖着过去了。

无论怎么折腾，那个时候的肖恩想要的就是逃跑，而不是释放自己的愤怒，这一点上，我跟编剧的理解是有差异的。

他只是想逃跑，毕竟被关了20年，他如果能逃跑成功的话，想杀多少人都行，他不至于在这里杀一个人。

杀人对逃跑有什么帮助呢？对吧？

这个逻辑的话我觉着是电视剧的逻辑是稍微有一些不太能说服我的地方。

但是我觉得这个情节处理得比小说里面要更丰满一些，也是很好看的。

毕竟是电视剧改编，很多地方会有不一样的设定，会有不一样的想法，会得到不一样的效果。

小说的形式毕竟成本低，电视剧这种形式的话成本就高很多，肯定要选择回报率最高的这种方式。既然花了钱，肯定要选一个更刺激一点的表达方式。