(资料图片仅供参考)

【环球时报特约记者 金惠真】韩国古装剧中，即使人物和故事情节均为虚构，只有时代背景是历史中的某个朝代，也难逃“歪曲历史”的指责，进而引发“剧情虚构的古装剧有没有必要每个细节都必须与史实相吻合”的争论。最近再次引起该争议的，就是收视率节节攀升的热播韩剧《王后伞下》。

被指“中国风浓厚”

据《韩国日报》介绍，《王后伞下》讲述朝鲜王朝时期的一个“虎妈”级王后，为了使自己的孩子受到最好、最优的教育，使出浑身解数的故事。由于同样讲述“子女教育热”话题，只是将时代背景搬到古代，韩媒将《王后伞下》比作古装剧版的《天空之城》。

该剧10月15日在韩国开播，第一集播出时收视率为7.6%，到了最近第8集播出时升至11.8%，成为tvN电视台今年又一部爆款韩剧。不过，该剧自第2集开始，便不断有韩国观众投诉“太过于中国风”。比如在第2集中，黄贵人与儿子对话过程中使用了“物归原主”一词，为了方便观众理解，剧组在画面下方打出“物归原主”汉字以及韩语解释，不过剧组使用的是简体字，而非韩国社会普遍使用的繁体字。此外，剧中还出现写有“太和殿”三字的宫殿，有韩国学者指出，“太和殿”是中国清朝时期紫禁城里的正殿。在第5集中，王后面对诸位大臣时自称“本宫”，而看过中国宫廷剧的韩国观众质疑称，“这样的称呼也太中国了，韩国词典里可没有这词，朝鲜时期的王后也不会这么叫自己。”对上述质疑，剧组解释称：“‘太和’是新罗、高丽时期儒教经文里经常出现的词语，‘本宫’一词是对‘本人’的另一种叫法，这些都已向专家咨询过，对方表示没问题。”而对于剧中出现的简体字，剧组承认是失误并表示道歉。

拿什么标准衡量古装剧？

“虚构的古装剧有没有必要每一个细节都必须与历史背景吻合？”围绕《王后伞下》的相关争议，韩国学者和媒体持不同意见。历史学家金载元（音）接受韩国CBS广播公司网站采访时表示，虽然他赞成文化创作者灵活运用历史素材，但如果作品中出现极有违和感的内容，说明缺乏对历史的尊重，这与“是不是中国风”无关。韩国诚信女子大学客座教授徐坰德认为，即使是虚构的古装剧，也需要认真考证历史，避免让全世界流媒体用户看《王后伞下》时，产生对历史的误解。

也有韩国学者认为“虚构的剧情，要保障创作的自由”。韩国忠南大学国文系教授尹锡镇（音）接受韩国《体育东亚》采访时表示，《王后伞下》只是借用“朝鲜王朝”这个时代背景而已，其余全部剧情都是虚构，如果拿“历史考证”的标准去衡量该剧，确实过分，这恐怕会造成“过分干涉创作自由”的不良后果。韩国娱乐体育网站“OSEN”称，针对《王后伞下》诸多无语的攻击，恐造成“日后无人敢拍古装剧”的后果，“‘缺乏历史考证’和‘为趣味横生虚构剧情’是两码事，不能用纪录片的标准去要求古装剧的创作”。

争议下的“出路”

去年，韩国SBS电视台制作的古装魔幻剧《朝鲜驱魔师》仅播出2集就被迫停播、撤档，原因是涉嫌歪曲朝鲜建国史，并且剧中出现很多与中国相关的道具、服装和美食，引起观众强烈抵制情绪。韩媒称，《朝鲜驱魔师》事件以后，韩国古装剧为了避免引起历史考证争议开始另辟蹊径，那就是创造一个虚构的时代背景和国家王朝。韩国Edaily新闻网近日称，因《朝鲜驱魔师》吃尽“历史考证”苦头的SBS电视台，之后播出的古装剧《红天机》，干脆使用虚构王朝背景“檀王朝”，以避免不必要的历史考证纠纷。2022年6月在tvN电视台播出的古装玄幻剧《还魂》，其故事背景也是虚构国家“大浩国”。

韩国大众文化评论家郑德贤表示，混搭、另类古装剧的创作一般以虚构、想象为主，若对这类剧目吹毛求疵，日后观众看到的此类剧只能是清一色“想象中的”国家和朝代，成为与历史毫无瓜葛的古装剧。